Суд обязал глав ликвидированных компаний отвечать перед кредиторами
Владельцы закрывшихся предприятий обязаны возвращать долги своим клиентам и партнерам. Так решил Конституционный суд Российской Федерации, изучая правоприменительную практику статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
В своем решении суд руководствовался частью 3 статьи 17, согласно которой «осуществление прав и свобод гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». Именно это положение нарушается, когда ликвидированные компании не исполняют экономические обязательства, возникшие во время их работы. Особенно это касается обязательств, исполнение которых было назначено через суд.
В своем постановлении от 21 мая 2021 г. № 20-П Конституционный суд указал, что данное нарушение могло стать следствием ненадлежащей ликвидации юридического лица, пренебрежения контролирующими органами своими обязанностями.
Суд не имеет права требовать от истцов (бывших клиентов, партнеров и др.) доказательств нарушения правил ликвидации компании-ответчика, т.к. они действительно не могут иметь доступа к такой информации. Факт наличия долгов перед истцом – основание для объяснения перед судом. Доказать законность ликвидации должен именно хозяин предприятия.
Если на момент ликвидации и исключения из ЕГРЮЛ требования истца о возмещении убытков были удовлетворены в судебном порядке, «необходимо исходить из предположения о том, что именно бездействие привело у невозможности исполнения обязательств перед истцом», пока не будут предъявлены факты, доказывающие другое. Невыплаченные долги будут возложены уже на физическое лицо – главу ликвидированной компании.
Архив записей
-
Виды мошенничества на предприятии
7 Мая 2020
-
Изменение в УК РФ по ст. 199
11 Мая 2020
-
Новый налог на банковские вклады
13 Мая 2020
-
Что может частный детектив?
20 Августа 2020
